O lançamento do jogo “Call of Duty: Modern Warfare 4” em 23 de outubro de 2026, que simula uma invasão em grande escala da Coreia do Norte contra a vizinha Coreia do Sul, desencadeou discussões políticas intensas na capital sul-coreana, Seul, e análises militares sobre a possibilidade real de um conflito armado na região. O título, desenvolvido pela Infinity Ward e publicado pela Activision e Microsoft, explora um cenário que, embora fictício, ressoa com as tensões históricas e atuais da península.
A narrativa do jogo mergulha os jogadores no início dos combates, mostrando ataques de mísseis contra o sul a partir do ponto de vista de jovens recrutas sul-coreanos em patrulha, incluindo o soldado Park. Paralelamente, o icônico Capitão Price persegue o vilão Makarov. Antes mesmo do lançamento, o trailer do game já demonstrava grande interesse, alcançando 22 milhões de visualizações no dia de sua divulgação em maio de 2026, e acumulando um total de 61 milhões de exibições.
Parlamento sul-coreano debate o cenário do jogo
A repercussão do lançamento chegou ao parlamento sul-coreano no sábado seguinte, dia 24. O deputado independente Han Dong-hoon sugeriu publicamente que o presidente da Coreia do Sul, Lee Jae Myung, experimentasse “Call of Duty: Modern Warfare 4”. O parlamentar argumentou que a obra ilustra “a devastação que ocorre quando a preparação defensiva é insuficiente”, enquanto membros do partido People Power Party (Partido do Poder Popular) utilizaram o jogo para criticar a abordagem do governo em relação a Pyongyang, destacando a importância de uma defesa robusta diante de ameaças regionais.
Inteligência aponta baixa probabilidade de invasão em larga escala
Apesar do enredo dramático do jogo, as avaliações de inteligência indicam uma baixa probabilidade de uma ofensiva militar nos moldes apresentados pela franquia. Um relatório de 2023 da Comunidade de Inteligência dos Estados Unidos, que engloba diversas agências federais americanas, sugeriu que o regime norte-coreano provavelmente empregaria seu arsenal balístico e nuclear para exercer influência regional e dissuasão, e não para iniciar uma guerra total. Este contexto é crucial para entender a diferença entre a ficção e a estratégia militar real.
Markus Garlauskas, ex-oficial de Inteligência Nacional dos EUA para a Coreia do Norte e atualmente membro do Conselho do Atlântico, em Washington, reforça essa visão. Ele avalia que uma eventual agressão de Pyongyang seria de “escala limitada”, combinando disparos de mísseis e ameaças de escalada nuclear, o que difere significativamente de uma invasão terrestre massiva.
Obstáculos e vantagens militares na península
Uma tentativa de invasão terrestre enfrentaria sérios obstáculos operacionais e tecnológicos. A Coreia do Sul possui o quinto exército mais avançado do mundo, superioridade aérea e o apoio de tropas americanas estacionadas em seu território. O professor Fyodor Tertitskiy, da Universidade da Coreia, em Seul, enfatiza a força aérea sul-coreana: “Eu teria cautela ao subestimar as vantagens da Coreia do Sul no poderio aéreo”, afirmou, ressaltando um fator decisivo em um eventual confronto.
No entanto, a Coreia do Norte detém uma vantagem numérica considerável em termos de tropas, tanques, peças de artilharia e mísseis, além de possuir armas atômicas – sendo um dos dois países do leste asiático, junto com a China, com armamento nuclear. Os dados de defesa das duas Coreias revelam contrastes marcantes:
- Coreia do Norte: Maior número de tropas, tanques, artilharia e mísseis.
- Coreia do Sul: Superioridade tecnológica, poder aéreo avançado e apoio militar dos EUA.
Além do envelhecimento de seus equipamentos, o Exército Popular Coreano opera sob uma estrutura de comando extremamente rígida e centralizada, projetada para prevenir golpes contra a liderança. Segundo Tertitskiy, muitas decisões de campo exigem aprovação prévia de autoridades políticas ou de segurança, o que pode comprometer a agilidade e a autonomia dos comandantes em situações de combate. Por outro lado, analistas sugerem que Pyongyang pode ter adquirido experiência prática em guerra moderna, especialmente no uso de drones, após enviar cerca de 16 mil soldados para apoiar a Rússia no conflito na Ucrânia, onde muitos militares norte-coreanos foram mortos ou feridos, o que representa um aprendizado brutal.
Vulnerabilidade de Seul e o poder de fogo de Pyongyang
A geografia da região impõe desafios diretos à defesa sul-coreana caso o cenário de “Call of Duty: Modern Warfare 4” se tornasse realidade. A capital, Seul, está localizada a apenas 38 a 50 km ao sul da zona desmilitarizada. Sua região metropolitana, que inclui Incheon e a província de Gyeonggi, concentra mais da metade da população nacional. Essa proximidade torna a capital “vulnerável e muito difícil de ser evacuada”, conforme observou Tertitskiy, o que adiciona uma camada de urgência à qualquer discussão sobre conflito.
Bruce Klingner, ex-analista da CIA e da Agência de Inteligência de Defesa e pesquisador da Fundação Maureen e Mike Mansfield, em Washington, destacou o poder de fogo convencional posicionado na fronteira. “A Coreia do Norte mantém artilharia em massa perto da zona desmilitarizada, capaz de atingir Seul sem se mover”, explicou. Ele acrescentou que “Pyongyang também possui centenas de milhares de mísseis, e alguns deles podem evadir as defesas antimísseis aliadas”, o que representa uma ameaça significativa e imediata.
Consequências de um conflito em larga escala
De acordo com Klingner, um ataque desencadearia uma “reação militar transnacional” com a participação das forças dos Estados Unidos, o que potencialmente atrairia a China e a Rússia, países que mantêm tratados militares com Pyongyang. Neste cenário complexo, Tertitskiy alertou que o confronto poderia gerar “uma possibilidade real não só de guerra nuclear, mas também termonuclear”, referindo-se às bombas de hidrogênio, cujo potencial destrutivo, que utiliza fusão nuclear além da fissão, é superior ao das bombas atômicas lançadas sobre o Japão em 1945. Este é o “por que isso importa” mais sombrio de todos, um lembrete da catástrofe que a ficção do jogo apenas arranha.
Precedente histórico da invasão na península
A premissa de invasão explorada no jogo da Activision tem um precedente histórico trágico na península, que foi dividida após o fim da Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Em 25 de junho de 1950, a Coreia do Norte, com o apoio do bloco soviético durante a Guerra Fria (1947-1991), invadiu o Sul, que era aliado dos Estados Unidos. As tropas do Norte capturaram Seul em apenas três dias e empurraram as forças sul-coreanas e da Organização das Nações Unidas (ONU) até um perímetro defensivo na cidade portuária de Busan, no sudeste. A situação foi revertida com um desembarque estratégico em Incheon, em setembro de 1950, liderado pelo general americano Douglas MacArthur (1880-1964), provocando a entrada da China no conflito no mês seguinte.
Os combates da Guerra da Coreia resultaram em pelo menos 3 milhões de mortos e foram suspensos em 27 de julho de 1953, com um armistício assinado pela Coreia do Norte, China e Comando da ONU, mas recusado pela Coreia do Sul. A ausência de um tratado de paz formal significa que as duas Coreias tecnicamente permanecem em estado de guerra, o que mantém a região em um perpétuo estado de alerta e a torna um palco fértil para narrativas como a do jogo.