Crédito: Extra.globo.com
Um recente incidente com drone em Gelendzhik, na costa do Mar Negro, a apenas 22 quilômetros de um suntuoso complexo ligado ao presidente russo Vladimir Putin, indica uma possível mudança na estratégia militar da Ucrânia. A explosão, que resultou em sete vítimas fatais na região balneária, ocorre em um momento de intensificação dos esforços de Kiev para desmantelar as camadas de proteção que cercam a propriedade.
A costa russa do Mar Negro tem sido palco de incidentes recentes que sugerem um foco renovado das forças ucranianas. A queda de um veículo aéreo não tripulado (VANT) em Gelendzhik não foi um evento isolado, mas sim parte de uma série de ações que parecem ter como alvo as imediações de uma das mais emblemáticas propriedades russas. Este complexo, com um valor estimado em R$ 7 bilhões e projetado para resistir a ameaças extremas, incluindo ataques nucleares, agora parece estar sob uma crescente ameaça.
As forças ucranianas têm se dedicado a neutralizar os sistemas de defesa aérea que circundam a opulenta residência presidencial. Por meio de ataques de longo alcance, a estratégia de Kiev visa expor a vulnerabilidade do local. Em 7 de agosto, um sistema de guerra eletrônica Volna Kupol Garant foi inativado nas proximidades do palácio. Apenas dois dias depois, um avançado sistema de mísseis antiaéreos S-400, posicionado a cerca de 19 quilômetros da propriedade, também foi atingido.
O sistema Volna Kupol Garant é crucial para bloquear comunicações via satélite como o Starlink, amplamente utilizado pelas tropas ucranianas, e é eficaz contra drones. Contudo, sua grande dimensão o torna um alvo visível. Sua destruição, conforme apontado pelo analista militar Yan Matveyev, abriu caminho para que os VANTs ucranianos pudessem alcançar o S-400, uma plataforma concebida para interceptar aeronaves, drones e mísseis de cruzeiro. Matveyev observou que imagens de satelite confirmam a destruição de, no mínimo, um lançador do S-400, deixando a residência “desprotegida”. O Major Robert Brovdi, comandante de sistemas não tripulados da Ucrânia, relatou que o S-400 ficou “em chamas e soltando faíscas por três horas”.
Conhecido por sua grandiosidade, o complexo de 17.700 metros quadrados é uma estrutura de luxo que inclui um elaborado labirinto subterrâneo de 16 andares e um bunker escavado na falésia, concebido para suportar explosões nucleares. Sua existência e propósito vieram à tona com a investigação de Alexei Navalny, o proeminente ativista da oposição russa, que divulgou um vídeo em janeiro de 2021.
Naquele vídeo, que rapidamente acumulou centenas de milhões de visualizações, Navalny alegou que a propriedade, com um custo estimado em 1 bilhão de libras, foi financiada por um esquema de corrupção, que ele descreveu como “a maior propina da História”, envolvendo empresários próximos ao presidente. A revelação do palácio se tornou um símbolo da suposta cleptocracia russa. Navalny faleceu em 16 de fevereiro de 2024, aos 47 anos, em uma colônia penal no Ártico. Embora as autoridades russas tenham atribuído a morte a causas naturais, investigações europeias apontaram a presença de epibatidina, uma toxina rara, em seu corpo, sugerindo assassinato e levantando questões sobre a responsabilidade do Estado russo.
A mudança de foco das operações militares ucranianas, que antes se concentravam na infraestrutura vital de petróleo e energia da Rússia para desestabilizar a economia, agora parece incluir alvos de alto valor simbólico. Mirar a residência de veraneio do presidente russo, um local cercado por lendas de invulnerabilidade e ostentação, representa mais do que um objetivo militar; é uma mensagem estratégica.
Ao desmantelar metodicamente as defesas de um local tão pessoal e fortemente protegido, Kiev busca não apenas causar dano material, mas também minar a percepção de segurança e poder do Kremlin. Essa tática pode intensificar a pressão psicológica sobre a liderança russa e sinalizar a capacidade ucraniana de alcançar alvos considerados intocáveis, redefinindo as linhas da guerra de desgaste.
